Se preguntaba mucha gente, estos días, el porqué del rechazo a la ley electoral española (y su consecuente bipartidismo) por parte de las manifestaciones del 15M y las posteriores acampadas (que a día de hoy continúan). Voy a tratar, a través de dos antiguos tweets (aquí y aquí), de explicarlo.
- El primero es un post de debatesocial.com que explica bastante bien la negatividad del bipartidismo.
- El segundo, el recuento total de votos, porcentaje de los mismos y consecuente número de diputados de cada partido en las Generales de 2008; que publica el propio Ministerio del Interior.
Por tanto os corto/pego el post de debatesocial.com sobre el bipartidismo, para después corta/pegaros los resultados electorales de las últimas generales.
En los resultados electorales simplemente comparad el número de votos con el número de diputados, luego sacad vuestras propias conclusiones (pero supongo que se entenderá fácilmente porque los "indignados" no la ven justa). (UPyD y PNV mismos votos pero PNV 6 diputados y UPyD solo 1), (NA-BAI tiene un diputado pero 6.000 votos menos que CA que no tiene ninguno), etc. etc.
¿Porqué es perjudicial el bipartidismo?
El bipartidismo en España es perjudicial en primer lugar porque los partidos que lo sustentan están siguiendo unas líneas comunes de actuación que están perjudicando el presente y el futuro del país. Ambos están jugando al mismo juego, radicalizando y sectarizando la opinión, de forma que el votante se sienta parte de unos o de otros.
Es decir, simplifican el debate llevándolo a cuestiones superficiales para que el votante no se cuestione asuntos de fondo, de forma que las propuestas y actuaciones que realmente importan no se mantengan visibles para la mayoría, resolviendo la tendencia de voto conforme eslóganes y discursos vacíos.
Por si fuera poco, juegan al mismo juego. Es decir, perpetuarse mutuamente. Una de las formas que tienen de hacerlo, a parte de simplificar el debate y jugar al gato y al ratón es ningunear, silenciar o incluso atacar pequeños partidos que rivalicen con ellos o sean capaces de acaparar un espectro de votos que ellos monopolizan.
Tradicionalmente el más agresivo en este aspecto ha sido el PP, aunque también hay que decir que el PSOE lo tiene bastante difícil porque el votante de izquierdas suele ser muy crítico y combativo, además de que ya existen otros partidos con propuestas que también integra (al menos en teoría) el PSOE, que están consolidados, lo que no ocurre sin embargo con las alternativas al PP.
Es curioso que en la mayoría de los países con democracias maduras, con una población implicada y con gran calidad de vida, es difícil observar una cámara bipartidista. Y es precisamente aquellos donde la implicación social se está deteriorando, donde el sistema tiende cada vez más a un sistema bipartidista. Veamos la distribución de unos cuantos parlamentos:
Parlamento sueco:
![[Imagen: 260px-2010_Riksdag_Structure.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/2010_Riksdag_Structure.png/260px-2010_Riksdag_Structure.png)
Moderate Party (107), Centre Party (23), Liberal People's Party (24), Christian Democrats (19), Social Democratic Party (112), Green Party (25), Left Party (19), Sweden Democrats (20)
Parlamento finlandés:
![[Imagen: 260px-2007_Parliament_of_Finland_Structure.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/2007_Parliament_of_Finland_Structure.png/260px-2007_Parliament_of_Finland_Structure.png)
Centre Party (50), National Coalition (51), Green League (14), Swedish People's (9), Speaker (1), Social Democratic (45), Left Alliance (17), Christian Democrats (7), True Finns (6)
Parlamento alemán:
![[Imagen: 240px-17th_Bundestag_of_Germany.svg.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/17th_Bundestag_of_Germany.svg/240px-17th_Bundestag_of_Germany.svg.png)
Government (332), CDU (194), CSU (45), FDP (93), SPD (146), The Left (76), The Greens (68)
Parlamento islandés:
![[Imagen: 260px-2009_Icelandic_Parliament_Structure.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/2009_Icelandic_Parliament_Structure.png/260px-2009_Icelandic_Parliament_Structure.png)
Social Democratic Alliance (20), Left-Green Movement (15), Independence Party (16), Progressive Party (9), The Movement (3)
Parlamento noruego:
![[Imagen: 240px-Mandatfordeling_stortingsvalget_2009.svg.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Mandatfordeling_stortingsvalget_2009.svg/240px-Mandatfordeling_stortingsvalget_2009.svg.png)
Ap (64), FrP (41), H (30), SV (11), Sp (11), KrF (10), V (2)
Parlamento austríaco:
![[Imagen: 260px-24th_National_Council_of_Austria.svg.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/24th_National_Council_of_Austria.svg/260px-24th_National_Council_of_Austria.svg.png)
SPÖ (57), ÖVP (51), FPÖ(34), Grüne (20), BZÖ (17), OK (4)
Como vemos, la situación es muy diferente a la española. En todos estos países siempre hay más de dos partidos con posibilidades de gobernar. Además, una vez gobernando hay que tener en cuenta a diversas fuerzas políticas.
Ahora veamos parlamentos bipartidistas:
Parlamento estadounidense:
![[Imagen: 250px-112USHouseStructure.svg.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/112USHouseStructure.svg/250px-112USHouseStructure.svg.png)
Sólo dos partidos. Partido republicano y demócrata.
Parlamento portugués:
![[Imagen: 260px-Assembl%C3%A9e_Portugal_2009.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Assembl%C3%A9e_Portugal_2009.png/260px-Assembl%C3%A9e_Portugal_2009.png)
Socialist Party (97), Social Democratic Party (81), People's Party (21), Left Bloc (16), Portuguese Communist Party (13), "The Greens" (2)
Parlamento Francés:
![[Imagen: 250px-AssembleeNationalSeating.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/AssembleeNationalSeating.png/250px-AssembleeNationalSeating.png)
Y por supuesto, el nuestro:
![[Imagen: Spanish_Congress_of_Deputies_after_2008_election.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/95/Spanish_Congress_of_Deputies_after_2008_election.png)
Las diferencias son evidentes.
EEUU lleva ya mucho tiempo enquistado en esa situación y lamentablemente no parece que vaya a cambiar ni a medio plazo. Investigando sobre la sociedad norteamericana la conclusión que se saca es que los norteamericanos tienen una confianza en la política que roza el cero absoluto, y la ciudadanía se ha visto obligada a reunirse entorno a movimientos y organizaciones de tipo social para defender sus intereses. Esto ha configurado una sociedad muy distinta a las que podemos observar en Europa, además de una concepción diferente de lo que es la democracia, pero eso sería abono para otro tema, asi que vamos a dejarlo aquí.
En cuanto a Francia, he puesto el ejemplo porque es particularmente interesante. Francia tiene una tendencia al bipartidismo muy fuerte, en gran parte debido al sistema de dos vueltas. Este sistema favorece enormemente el mal llamado "voto útil" y condena a muchos partidos al olvido, a pesar de que en las primeras vueltas suelen competir en votos con los dos grandes.
También es interesante porque Francia ha tenido tradicionalmente una población muy combativa, y aún conserva, aunque muy desgastada ya, esa faceta. Podemos ver pues como en el caso francés el sistema de dos vueltas les perjudica enormemente. Y no lo digo gratuítamente, mi sensación es que el país galo está sufriendo un desgaste político y una polarización del voto que empieza a apuntar maneras españolas. Y es algo extraño porque la población está enormemente descontenta con la gestión política desde hace ya bastantes años.
También es cierto que la distribución de competencias y la configuración del estado es muy particular, y que sería necesario un tema entero para un análisis. Sin embargo sirve como ejemplo para ver que el sistema electoral influye mucho en la intención de voto.
Visto esto, queda claro que España debe evolucionar a un reparto de escaños diferente. El bipartidismo sólo ofrece una alternancia de poder con muchos desmanes y la capacidad de gobernar a golpe de "decretazo", como ya sucede en EEUU y en menor medida, en Francia. Es una situación que en España llevamos viviendo desde hace bastante y con la que deberíamos acabar cuanto antes.
Ha llegado un momento en el que los dos grandes partidos que se alternan en el poder se asemejan mucho en sus propuestas económicas, con ínfimas diferencias en lo social, tienen unos discursos absolutamente vacíos, carentes de sustento ideológico, etc. Vamos, exactamente lo que relataba en los primeros párrafos.
Un parlamento con más de tres partidos compitiendo por el gobierno es signo de una democracia madura y viva. En un parlamento así, lo que suele observarse es una tendencia muy fuerte hacia la madurez del discurso político. La competencia se aleja mucho del eslógan y se traslada a un terreno muy cercano al ciudadano y a la configuración real de los problemas. Es algo difícil de explicar sin verlo. Es especialmente significativo el caso alemán por ser un país de más de 80 millones de habitantes.
Es decir, simplifican el debate llevándolo a cuestiones superficiales para que el votante no se cuestione asuntos de fondo, de forma que las propuestas y actuaciones que realmente importan no se mantengan visibles para la mayoría, resolviendo la tendencia de voto conforme eslóganes y discursos vacíos.
Por si fuera poco, juegan al mismo juego. Es decir, perpetuarse mutuamente. Una de las formas que tienen de hacerlo, a parte de simplificar el debate y jugar al gato y al ratón es ningunear, silenciar o incluso atacar pequeños partidos que rivalicen con ellos o sean capaces de acaparar un espectro de votos que ellos monopolizan.
Tradicionalmente el más agresivo en este aspecto ha sido el PP, aunque también hay que decir que el PSOE lo tiene bastante difícil porque el votante de izquierdas suele ser muy crítico y combativo, además de que ya existen otros partidos con propuestas que también integra (al menos en teoría) el PSOE, que están consolidados, lo que no ocurre sin embargo con las alternativas al PP.
Es curioso que en la mayoría de los países con democracias maduras, con una población implicada y con gran calidad de vida, es difícil observar una cámara bipartidista. Y es precisamente aquellos donde la implicación social se está deteriorando, donde el sistema tiende cada vez más a un sistema bipartidista. Veamos la distribución de unos cuantos parlamentos:
Parlamento sueco:
Moderate Party (107), Centre Party (23), Liberal People's Party (24), Christian Democrats (19), Social Democratic Party (112), Green Party (25), Left Party (19), Sweden Democrats (20)
Parlamento finlandés:
Centre Party (50), National Coalition (51), Green League (14), Swedish People's (9), Speaker (1), Social Democratic (45), Left Alliance (17), Christian Democrats (7), True Finns (6)
Parlamento alemán:
Government (332), CDU (194), CSU (45), FDP (93), SPD (146), The Left (76), The Greens (68)
Parlamento islandés:
Social Democratic Alliance (20), Left-Green Movement (15), Independence Party (16), Progressive Party (9), The Movement (3)
Parlamento noruego:
Ap (64), FrP (41), H (30), SV (11), Sp (11), KrF (10), V (2)
Parlamento austríaco:
SPÖ (57), ÖVP (51), FPÖ(34), Grüne (20), BZÖ (17), OK (4)
Como vemos, la situación es muy diferente a la española. En todos estos países siempre hay más de dos partidos con posibilidades de gobernar. Además, una vez gobernando hay que tener en cuenta a diversas fuerzas políticas.
Ahora veamos parlamentos bipartidistas:
Parlamento estadounidense:
Sólo dos partidos. Partido republicano y demócrata.
Parlamento portugués:
Socialist Party (97), Social Democratic Party (81), People's Party (21), Left Bloc (16), Portuguese Communist Party (13), "The Greens" (2)
Parlamento Francés:
Y por supuesto, el nuestro:
![[Imagen: Spanish_Congress_of_Deputies_after_2008_election.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/95/Spanish_Congress_of_Deputies_after_2008_election.png)
Las diferencias son evidentes.
EEUU lleva ya mucho tiempo enquistado en esa situación y lamentablemente no parece que vaya a cambiar ni a medio plazo. Investigando sobre la sociedad norteamericana la conclusión que se saca es que los norteamericanos tienen una confianza en la política que roza el cero absoluto, y la ciudadanía se ha visto obligada a reunirse entorno a movimientos y organizaciones de tipo social para defender sus intereses. Esto ha configurado una sociedad muy distinta a las que podemos observar en Europa, además de una concepción diferente de lo que es la democracia, pero eso sería abono para otro tema, asi que vamos a dejarlo aquí.
En cuanto a Francia, he puesto el ejemplo porque es particularmente interesante. Francia tiene una tendencia al bipartidismo muy fuerte, en gran parte debido al sistema de dos vueltas. Este sistema favorece enormemente el mal llamado "voto útil" y condena a muchos partidos al olvido, a pesar de que en las primeras vueltas suelen competir en votos con los dos grandes.
También es interesante porque Francia ha tenido tradicionalmente una población muy combativa, y aún conserva, aunque muy desgastada ya, esa faceta. Podemos ver pues como en el caso francés el sistema de dos vueltas les perjudica enormemente. Y no lo digo gratuítamente, mi sensación es que el país galo está sufriendo un desgaste político y una polarización del voto que empieza a apuntar maneras españolas. Y es algo extraño porque la población está enormemente descontenta con la gestión política desde hace ya bastantes años.
También es cierto que la distribución de competencias y la configuración del estado es muy particular, y que sería necesario un tema entero para un análisis. Sin embargo sirve como ejemplo para ver que el sistema electoral influye mucho en la intención de voto.
Visto esto, queda claro que España debe evolucionar a un reparto de escaños diferente. El bipartidismo sólo ofrece una alternancia de poder con muchos desmanes y la capacidad de gobernar a golpe de "decretazo", como ya sucede en EEUU y en menor medida, en Francia. Es una situación que en España llevamos viviendo desde hace bastante y con la que deberíamos acabar cuanto antes.
Ha llegado un momento en el que los dos grandes partidos que se alternan en el poder se asemejan mucho en sus propuestas económicas, con ínfimas diferencias en lo social, tienen unos discursos absolutamente vacíos, carentes de sustento ideológico, etc. Vamos, exactamente lo que relataba en los primeros párrafos.
Un parlamento con más de tres partidos compitiendo por el gobierno es signo de una democracia madura y viva. En un parlamento así, lo que suele observarse es una tendencia muy fuerte hacia la madurez del discurso político. La competencia se aleja mucho del eslógan y se traslada a un terreno muy cercano al ciudadano y a la configuración real de los problemas. Es algo difícil de explicar sin verlo. Es especialmente significativo el caso alemán por ser un país de más de 80 millones de habitantes.
Fuente Artículo "¿Porqué es perjudicial el bipartidismo?": AQUÍ
Candidatura | Votos | Diputados | |
|---|---|---|---|
P.S.O.E. - PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL | 11.289.335 | 43,87% | 169 |
P.P. - PARTIDO POPULAR | 10.278.010 | 39,94% | 154 |
I.U. - IZQUIERDA UNIDA | 969.946 | 3,77% | 2 |
CiU - CONVERGENCIA I UNIO | 779.425 | 3,03% | 10 |
EAJ-PNV - EUZKO ALDERDI JELTZALEA-PARTIDO NACIONALISTA VASCO | 306.128 | 1,19% | 6 |
UPyD - UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA | 306.079 | 1,19% | 1 |
ESQUERRA - ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA | 298.139 | 1,16% | 3 |
B.N.G. - BLOQUE NACIONALISTA GALEGO | 212.543 | 0,83% | 2 |
CC-PNC - COALICION CANARIA-PARTIDO NACIONALISTA CANARIO | 174.629 | 0,68% | 2 |
CA - COALICION ANDALUCISTA | 68.679 | 0,27% | 0 |
NA-BAI - NAFARROA BAI | 62.398 | 0,24% | 1 |
EA - EUSKO ALKARTASUNA | 50.371 | 0,2% | 0 |
C's - CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANIA | 46.313 | 0,18% | 0 |
PACMA - PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL | 44.795 | 0,17% | 0 |
VERDES - LOS VERDES | 41.531 | 0,16% | 0 |
PAR - PARTIDO ARAGONES | 40.054 | 0,16% | 0 |
CHA - CHUNTA ARAGONESISTA | 38.202 | 0,15% | 0 |
NC-CCN - NUEVA CANARIAS-CENTRO CANARIO | 38.024 | 0,15% | 0 |
LV-GV - LOS VERDES-GRUPO VERDE | 30.840 | 0,12% | 0 |
aralar - ARALAR | 29.989 | 0,12% | 0 |
BLOC-IDPV-EV-EE - BLOC-INICIATIVA-VERDS | 29.760 | 0,12% | 0 |
UNITAT PER LES ILLES - UNITAT PER LES ILLES | 25.454 | 0,1% | 0 |
PUM+J - POR UN MUNDO MAS JUSTO | 23.318 | 0,09% | 0 |
LVE - LOS VERDES DE EUROPA | 20.419 | 0,08% | 0 |
P.S.D. - PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA | 20.126 | 0,08% | 0 |
P.C.P.E. - PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA | 20.030 | 0,08% | 0 |
CENB - CIUDADANOS EN BLANCO | 14.193 | 0,06% | 0 |
FE de las JONS - FALANGE ESPAÑOLA DE LAS J.O.N.S. | 14.023 | 0,05% | 0 |
D.N. - DEMOCRACIA NACIONAL | 12.836 | 0,05% | 0 |
EV-AE - ELS VERDS - L'ALTERNATIVA ECOLOGISTA | 12.561 | 0,05% | 0 |
PFyV - FAMILIA Y VIDA | 9.882 | 0,04% | 0 |
PH - PARTIDO HUMANISTA | 9.056 | 0,04% | 0 |
PdeAL - PARTIDO DE ALMERIA | 8.451 | 0,03% | 0 |
EV-LV - ELS VERDS-LOS VERDES | 7.824 | 0,03% | 0 |
RCN-NOK - REPRESENTACION CANNABICA NAVARRA | 7.769 | 0,03% | 0 |
P.O.S.I. - PARTIDO OBRERO SOCIALISTA INTERNACIONALISTA | 7.386 | 0,03% | 0 |
AES - ALTERNATIVA ESPAÑOLA | 7.300 | 0,03% | 0 |
E-2000 - ESPAÑA 2000 | 6.906 | 0,03% | 0 |
RC - PARTIT REPUBLICA CATALA | 6.746 | 0,03% | 0 |
CVa - COALICIO VALENCIANA | 5.424 | 0,02% | 0 |
Ei - EI ESCONS INSUBMISOS-ALTERNATIVA DELS DEMOCRATES DESCONTENTS | 5.035 | 0,02% | 0 |
TC - TIERRA COMUNERA | 4.796 | 0,02% | 0 |
F.A. - FALANGE AUTENTICA | 4.607 | 0,02% | 0 |
UPL - UNION DEL PUEBLO LEONES | 4.509 | 0,02% | 0 |
SAIn - SOLIDARIDAD Y AUTOGESTION INTERNACIONALISTA | 3.885 | 0,02% | 0 |
AMD - ALTERNATIVA MOTOR Y DEPORTES | 3.829 | 0,01% | 0 |
PDLPEA - PARTIDO DE LOS PENSIONISTAS EN ACCION | 3.050 | 0,01% | 0 |
IR - IZQUIERDA REPUBLICANA | 2.899 | 0,01% | 0 |
PARTIDO RIOJANO - PARTIDO RIOJANO | 2.837 | 0,01% | 0 |
A.u.N. - ALIANZA NACIONAL | 2.737 | 0,01% | 0 |
ABLA - ALTERNATIVA EN BLANCO | 2.460 | 0,01% | 0 |
EXTREMADURA UNIDA - EXTREMADURA UNIDA | 2.346 | 0,01% | 0 |
E.V.-A.V. - ELS VERDS-ALTERNATIVA VERDA | 2.028 | 0,01% | 0 |
P.C. - PARTIDO CARLISTA | 1.956 | 0,01% | 0 |
PxCat - PARTIT PER CATALUNYA | 1.919 | 0,01% | 0 |
PNF (NO-FUMADORES) - PARTIDO DE LOS NO-FUMADORES | 1.616 | 0,01% | 0 |
ULEG - UNION POR LEGANES | 1.566 | 0,01% | 0 |
FRENTE - FRENTE ESPAÑOL | 1.539 | 0,01% | 0 |
C.D.L. - CENTRO DEMOCRATICO LIBERAL | 1.503 | 0,01% | 0 |
O.N.V. - OPCIO NACIONALISTA VALENCIANA | 1.490 | 0,01% | 0 |
C.D.S. - CENTRO DEMOCRATICO SOCIAL | 1.362 | 0,01% | 0 |
AA - ANDECHA ASTUR | 1.299 | 0,01% | 0 |
PREPAL - PARTIDO REGIONALISTA DEL PAIS LEONES | 1.278 | 0% | 0 |
C.D.Es. - CENTRO DEMOCRATICO ESPAÑOL | 1.047 | 0% | 0 |
ANC - ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA | 1.017 | 0% | 0 |
PLCI - PARTIDO DE LAS LIBERTADES CIVILES | 888 | 0% | 0 |
UNIDA - UNIDA | 848 | 0% | 0 |
P.L.E.V.E. - PARTIDO LIBERAL DEL EMPLEO Y LA VIVIENDA ESTATAL | 786 | 0% | 0 |
LI-LITCI - LUCHA INTERNACIONALISTA | 722 | 0% | 0 |
UNIDAD DEL PUEBLO - UNIDAD DEL PUEBLO | 699 | 0% | 0 |
plRV - PER LA REPUBLICA VALENCIANA | 645 | 0% | 0 |
Centristas PCTR - PARTIDO CENTRISTAS | 509 | 0% | 0 |
MUPC - MOVIMIENTO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO CANARIO | 497 | 0% | 0 |
pCUA - PARTIDO CIUDADANOS UNIDOS DE ARAGON | 475 | 0% | 0 |
UCPIC - UNION CIUDADANA PROGRESISTAS INDEPENDIENTES DE CANARIAS | 464 | 0% | 0 |
IRV - IDENTITAT REGNE DE VALENCIA | 449 | 0% | 0 |
U.R.C.L. - UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEON | 423 | 0% | 0 |
PUEDE - PARTIDO UNIONISTA ESTADO DE ESPAÑA | 414 | 0% | 0 |
PB-UB - GENTES DE EL BIERZO | 385 | 0% | 0 |
PIIB - PARTIT ILLENC DE SES ILLES BALEARS | 360 | 0% | 0 |
PPCr - PARTIDO POSITIVISTA CRISTIANO | 300 | 0% | 0 |
C.T.C. - COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA | 218 | 0% | 0 |
CDAS - CONVERGENCIA DEMOCRATICA ASTURIANA | 216 | 0% | 0 |
I.M.C. - INICIATIVA MERINDADES DE CASTILLA | 202 | 0% | 0 |
Ud. Ca. - UNIDAD CASTELLANA | 198 | 0% | 0 |
PAIE - PARTIDO DE ALIANZA IBEROAMERICANA EUROPEA | 174 | 0% | 0 |
TD - COALICIO TREBALLADORS PER LA DEMOCRACIA | 159 | 0% | 0 |
P.R.GU. - PARTIDO REGIONALISTA DE GUADALAJARA | 152 | 0% | 0 |
ABA - ALIANÇA BALEAR | 145 | 0% | 0 |
AVE - ASAMBLEA DE VOTACION ELECTRONICA | 144 | 0% | 0 |
UCL - UNION CENTRISTA LIBERAL | 124 | 0% | 0 |
AxB - ALIANZA POR BURGOS | 123 | 0% | 0 |
I.C.Bur - INICIATIVA CIUDADANA BURGALESA | 109 | 0% | 0 |
N som - NOSALTRES SOM | 105 | 0% | 0 |
ixC - INDEPENDIENTES POR CUENCA | 100 | 0% | 0 |
AGRUCI - AGRUPACION CIUDADANA | 79 | 0% | 0 |
M.F.E. - MOVIMIENTO FALANGISTA DE ESPAÑA | 68 | 0% | 0 |
PHache - PARTIDO HACHE | 0 | 0% | 0 |
Fuente Datos: AQUÍ
Espero os haya resultado útil ;) ¡Hasta el próximo post!


P.S.O.E. - PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
P.P. - PARTIDO POPULAR
I.U. - IZQUIERDA UNIDA
CiU - CONVERGENCIA I UNIO
EAJ-PNV - EUZKO ALDERDI JELTZALEA-PARTIDO NACIONALISTA VASCO
UPyD - UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA
ESQUERRA - ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA
B.N.G. - BLOQUE NACIONALISTA GALEGO
CC-PNC - COALICION CANARIA-PARTIDO NACIONALISTA CANARIO
CA - COALICION ANDALUCISTA
NA-BAI - NAFARROA BAI
EA - EUSKO ALKARTASUNA
C's - CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANIA
PACMA - PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL
VERDES - LOS VERDES
PAR - PARTIDO ARAGONES
CHA - CHUNTA ARAGONESISTA
NC-CCN - NUEVA CANARIAS-CENTRO CANARIO
LV-GV - LOS VERDES-GRUPO VERDE
aralar - ARALAR
BLOC-IDPV-EV-EE - BLOC-INICIATIVA-VERDS
UNITAT PER LES ILLES - UNITAT PER LES ILLES
PUM+J - POR UN MUNDO MAS JUSTO
LVE - LOS VERDES DE EUROPA
P.S.D. - PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA
P.C.P.E. - PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
CENB - CIUDADANOS EN BLANCO
FE de las JONS - FALANGE ESPAÑOLA DE LAS J.O.N.S.
D.N. - DEMOCRACIA NACIONAL
EV-AE - ELS VERDS - L'ALTERNATIVA ECOLOGISTA
PFyV - FAMILIA Y VIDA
PH - PARTIDO HUMANISTA
PdeAL - PARTIDO DE ALMERIA
EV-LV - ELS VERDS-LOS VERDES
RCN-NOK - REPRESENTACION CANNABICA NAVARRA
P.O.S.I. - PARTIDO OBRERO SOCIALISTA INTERNACIONALISTA
AES - ALTERNATIVA ESPAÑOLA
E-2000 - ESPAÑA 2000
RC - PARTIT REPUBLICA CATALA
CVa - COALICIO VALENCIANA
Ei - EI ESCONS INSUBMISOS-ALTERNATIVA DELS DEMOCRATES DESCONTENTS
TC - TIERRA COMUNERA
F.A. - FALANGE AUTENTICA
UPL - UNION DEL PUEBLO LEONES
SAIn - SOLIDARIDAD Y AUTOGESTION INTERNACIONALISTA
AMD - ALTERNATIVA MOTOR Y DEPORTES
PDLPEA - PARTIDO DE LOS PENSIONISTAS EN ACCION
IR - IZQUIERDA REPUBLICANA
PARTIDO RIOJANO - PARTIDO RIOJANO
A.u.N. - ALIANZA NACIONAL
ABLA - ALTERNATIVA EN BLANCO
EXTREMADURA UNIDA - EXTREMADURA UNIDA
E.V.-A.V. - ELS VERDS-ALTERNATIVA VERDA
P.C. - PARTIDO CARLISTA
PxCat - PARTIT PER CATALUNYA
PNF (NO-FUMADORES) - PARTIDO DE LOS NO-FUMADORES
ULEG - UNION POR LEGANES
FRENTE - FRENTE ESPAÑOL
C.D.L. - CENTRO DEMOCRATICO LIBERAL
O.N.V. - OPCIO NACIONALISTA VALENCIANA
C.D.S. - CENTRO DEMOCRATICO SOCIAL
AA - ANDECHA ASTUR
PREPAL - PARTIDO REGIONALISTA DEL PAIS LEONES
C.D.Es. - CENTRO DEMOCRATICO ESPAÑOL
ANC - ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA
PLCI - PARTIDO DE LAS LIBERTADES CIVILES
UNIDA - UNIDA
P.L.E.V.E. - PARTIDO LIBERAL DEL EMPLEO Y LA VIVIENDA ESTATAL
LI-LITCI - LUCHA INTERNACIONALISTA
UNIDAD DEL PUEBLO - UNIDAD DEL PUEBLO
plRV - PER LA REPUBLICA VALENCIANA
Centristas PCTR - PARTIDO CENTRISTAS
MUPC - MOVIMIENTO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO CANARIO
pCUA - PARTIDO CIUDADANOS UNIDOS DE ARAGON
UCPIC - UNION CIUDADANA PROGRESISTAS INDEPENDIENTES DE CANARIAS
IRV - IDENTITAT REGNE DE VALENCIA
U.R.C.L. - UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEON
PUEDE - PARTIDO UNIONISTA ESTADO DE ESPAÑA
PB-UB - GENTES DE EL BIERZO
PIIB - PARTIT ILLENC DE SES ILLES BALEARS
PPCr - PARTIDO POSITIVISTA CRISTIANO
C.T.C. - COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA
CDAS - CONVERGENCIA DEMOCRATICA ASTURIANA
I.M.C. - INICIATIVA MERINDADES DE CASTILLA
Ud. Ca. - UNIDAD CASTELLANA
PAIE - PARTIDO DE ALIANZA IBEROAMERICANA EUROPEA
TD - COALICIO TREBALLADORS PER LA DEMOCRACIA
P.R.GU. - PARTIDO REGIONALISTA DE GUADALAJARA
ABA - ALIANÇA BALEAR
AVE - ASAMBLEA DE VOTACION ELECTRONICA
UCL - UNION CENTRISTA LIBERAL
AxB - ALIANZA POR BURGOS
I.C.Bur - INICIATIVA CIUDADANA BURGALESA
N som - NOSALTRES SOM
ixC - INDEPENDIENTES POR CUENCA
AGRUCI - AGRUPACION CIUDADANA
M.F.E. - MOVIMIENTO FALANGISTA DE ESPAÑA
PHache - PARTIDO HACHE