Cómo cumplir la nueva ley para empleados del hogar.

El próximo día 1 de julio cambian las reglas a la hora de contratar a una persona para que limpie, cocine o cuide al bebé en tu casa. Las principales novedades son:

     1) Va a ser necesario hacer un contrato por escrito.

     2) Va a ser necesario que tanto el empleador como el trabajador estén dados de alta en la Seguridad Social y que el empleador ingrese mensualmente las cotizaciones.

 ¿Qué tienes que hacer para cumplir con la nueva normativa? Vayamos por partes:

1º. Antes de contratar a una persona para que limpie en casa, debemos darnos de alta como empleadores en la Seguridad Social.

¿Quién debe darse de alta como empleador? Una persona por domicilio, solo una. Esta persona será quien tenga la responsabilidad de cara a la Seguridad Social. ¿Cómo me doy alta como empleador? Rellenando el Modelo TA.6  y presentándolo en cualquier Administración de la Seguridad Social. En este impreso, además de nuestros datos personales, informaremos a la Seguridad Social de nuestro número de cuenta corriente del banco, pues ahí será donde la Seguridad Social nos cargará mensualmente los importes (de los que hablaremos luego).

 Una vez hecho esto, la Seguridad Social nos dará un Código de Cuenta de Cotización. ¿Qué es esto? Es el número que nos acredita como empleadores, un número único para toda nuestra vida como empleador. A partir de ese momento, tendremos tres números distintos para relacionarnos con la Seguridad Social: (i) el NIF, (ii) el Número de Afiliado a la Seguridad Social NASS -es el número que nos identifica como trabajadores, pensionistas, desempleados... que todos tenemos ya- y (iii) el CCC, que nos identifica también como empleadores. ¿Tengo que pedir un nuevo CCC cada vez que contrate a un nuevo empleado? No, el CCC es único, lo que irás haciendo es dar de alta y de baja empleados a ese CCC. ¿Por el hecho de tener un CCC tengo que pagar a la Seguridad Social? No, pagarás sólo cuando tengas trabajadores dados de alta. ¿Se puede tener un CCC sin trabajadores? Sí, en esta situación no pagarás nada.

Ya me he dado de alta como empresario/empleador en la Seguridad Social, y quiero contratar a un/a limpiador/a. ¿Qué hago ahora?

2º. Formalizar un contrato por escrito.

No he hecho un contrato en mi vida y no sé qué poner, ¿qué hago? El Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo INEM) ha elaborado un modelo de contrato para este caso. Es importante tener en cuenta que el empleado debe tener ya número de la Seguridad Social (no es obligación del empleador tramitárselo, pero sí comprobar que lo tiene, pues hay que ponerlo en el contrato y en la posterior alta en la Seguridad Social).

 ¿Cuáles son los datos imprescindibles del contrato?

            · Duración: Temporal o Indefinido.

            · Jornada: A tiempo completo, a tiempo parcial, por horas…

            · Vacaciones: Obligatoriamente se ha de fijar un período mínimo de vacaciones de 30 días naturales al año.

            · Salario: Obligatoriamente debe incluir dos pagas extraordinarias. El salario mínimo para empleados de hogar para 2012, en caso de que se trabaje por horas es de 5,02 € brutos por hora. Este importe incluye el prorrateo de las pagas extras y las vacaciones devengadas. No sé cómo andará el mercado, creo que en 10€/hora, lo cual cumple con normativa.

¿Significa esto que ahora tengo que pagar a mi empleada del hogar una cuantía fija al mes independientemente de las horas que venga? No, podrás seguir pagándole en función de las horas que venga.

 Ya he firmado el contrato, ¿y ahora qué?

3º. Pagar a la Seguridad Social.

¿Y esto cómo se hace? Tienes que dar de alta al trabajador en la CCC que tramitaste anteriormente. ¿Cómo? Tendrás que rellenar el Modelo TA.2/S – 0138 y llevarlo a cualquier Administración de la Seguridad Social. El Modelo debe ir firmado tanto por el empleador como por el empleado. ¿Significa esto que ahora tendré que pagar a la Seguridad Social? Sí, a partir del momento en que das un trabajador de alta en tu CCC, tienes que empezar a pagar por él.

 ¿Y cuánto deberé pagar? Esta es la pregunta del millón: Las cotizaciones a la Seguridad Social se calculan sobre una base objetiva de cotización (que es independiente del salario) a la que se le aplica un tipo de cotización. Por ejemplo, si va a tu casa tres horas a la semana, y le pagas 10 euros la hora, en un mes de cuatro semanas, le pagarás 120 euros.

 La norma dice que para salarios brutos mensuales comprendidos entre 74,84€ y 122,93€ la base de cotización será 98,89€. A este importe se le aplica el 22% y te sale que tendrás que pagar 21,76€/mes a la Seguridad Social por las tres horas semanales de servicio doméstico. (Para ver la Base que te corresponde a ti haz click aquí).

¿Ese importe es todo mío? No, de ese 22% tú tienes que pagar el 18,3% y la persona empleada el 3,70%. Más abajo explico cómo hacerlo.

¿Cómo lo pago? La Seguridad Social te lo cargará directamente en el banco. Recuerda que cuando rellenaste el Modelo TA.6 les diste tu número de cuenta.

 Muy bien, pero… ¿Y si el mes tiene cinco semanas? Pues la cosa se complica. En ese caso, deberé pagar 150 euros puesto que son 15 y no 12 horas de servicio doméstico. La norma dice que para salarios brutos mensuales comprendidos entre 122,94€ y 171,02€ la base de cotización será 146,98€, con lo que aplicándole el 22% (siempre es el 22%) sale un importe de 32,34€/mes.  ¿La Seguridad Social lo sabrá y me lo cargará automáticamente en el banco? No, es tu responsabilidad comunicar dentro de los seis primeros días del mes que ese mes ha variado el salario de tu trabajador (de 120€ a 150€). Y luego no olvides en los 6 primeros días del mes siguiente volver a comunicar la nueva variación (de 150€ a 120€) o te cobrarán los 32,34€. Parece una broma, pero así está establecido.

Ok, ya sé lo que me cargará la Seguridad Social, pero… ¿Cómo y cuánto le tengo que pagar a la trabajadora?

4º Pagar al trabajador

Siguiendo con el ejemplo de 3 horas a la semana y 10€/hora:

a)    Mes de 4 semanas:

Salario bruto: 120€

Cuota de la empleada a la Seguridad Social (98,89x3,70%)= 3,66€

A pagar: (120-3,66) = 116,35€

 ¿Cuánto me va a cargar en mi cuenta la Seguridad Social? 98,89 x 22% = 21,76€

 ¿Cuánto ha sido mi coste total del mes?

Salario neto: 116,35€

Cuota del empleador (98,89x18,3%) = 18,10€

Total: 134,45€

 b)    Mes de 5 semanas:

Salario bruto: 150€

Cuota de la empleada a la Seguridad Social (146,98€x3,70%)=5,44€

A pagar: (150-5,44) = 144,56 €

¿Cuánto me va a cargar en mi cuenta la Seguridad Social? 146,98€x22% = 32,34€

 ¿Cuánto ha sido mi coste total del mes?

Salario neto: 144,56€

Cuota del empleador (146,98€x18,3%) = 26,90€

 Total: 171’46€

5º Entregar una nómina del trabajador

¿Debería darle estos datos al trabajador en una nómina? Sí, la ley te impone esa obligación. En la nómina debes detallarle: (i) la liquidación de su salario (horas x euros), (ii) la cotización a la Seguridad Social y (iii) la forma de pago. Puedes pagar mediante una transferencia o hacer un recibo que el trabajador deberá firmar.

6º. Finalización contrato

¿Y si dejo de necesitar servicio doméstico y quiero prescindir de la empleada/o? El despido es como el de cualquier trabajador (como si te despidieran a ti). Hay que seguir las formalidades propias del despido, indemnización si es improcedente, etc.

Aunque esto no es nuevo, ya estaba así con la ley antigua, lo que pasa es que no lo sabías.

Tras ello, claro, darla de baja en la Seguridad Social, o te seguirán cobrando las cuotas.

7º. ¿De verdad tengo que hacer todo esto si quiero mis camisas planchadas?

No. Tienes otras dos opciones:

a)    Te las planchas tú.

b)   Contratas una empresa que te envíe a casa a alguien. Esto tiene sus pros y sus contras. Pros: Que te olvidas de todo este follón y la responsabilidad de la relación laboral con el trabajador ya no es tuya, sino de la empresa. Contras: Que tú no decides la persona que te viene a casa, la agencia te mandará a quien ellos crean conveniente, tendrás que pagar IVA como en cualquier otro servicio (que ahora no pagas) y probablemente sea más caro.


*Datos aportados por el asesor fiscal D. Tomás Palazón Blanco.

El 15M y yo

Un año. Un año hace ya de la #SpanishRevolution, salíamos a las calles todos a una, a exigir 10 medidas muy concretas. (Ley electoral justa, separación real de poderes, fin privilegios políticos, transparencia en financiación partidos, rechazo al recorte a funcionarios y pensionistas, corruptos fuera de las listas, ley de trasparencia, fin del derroche de dinero público, derogación ley Sinde y dación en pago.) No eran ni de izquierdas ni de derechas, ni nacionalistas ni centralistas, ni de unos ni de otros, eran necesarias. Y la sociedad las demandaba. No nos olvidemos de las encuestas de esos días, que daban un 90% de apoyo de la sociedad española a las protestas y a las reivindicaciones. Por aquel entonces el 15M no era “un movimiento”, no eran unos pocos clasificables, era España entera, harta. Así lo definíamos en este blog: “Las manifestaciones de toda España surgen de una sociedad hastiada de una casta política que no administra bien los recursos, que lleva años estancada en el “y tú más”, que no ha sabido hacer frente a la crisis… a una casta de profesionales políticos que se aferran al sillón caiga quien caiga porque no saben hacer otra cosa, porque nunca han hecho nada más allá de la política, una casta casposa y corrupta que crea más problemas que resuelve. Simplemente la gente normal ha dicho ¡basta!, ha pedido decencia, sensatez y cordura; se ha dado cuenta del circo que tenemos montado y se ha preguntado ¿por qué tengo yo que seguir aguantando esto?”

(Vídeo de la TV francesa, la chica de la preview es mi amiga Raquel García, la primera que me acompañó a las acampadas)

La pérdida de apoyo

Pero el tiempo pasó, y dos colectivos robaron el 15M a la sociedad española. Ya en el verano de 2011 este blog acusaba a los “asesinos del 15M”: Los movimientos radicales de extrema izquierda y los medios de comunicación. A los primeros por hacerse con el movimiento (Javier lo explica a la perfección en este artículo: “7 puntos para reconocer a un ultra”) y a los segundos por atribuirles el movimiento exclusivamente a ellos, reiteradamente, para que la sociedad española dejara de sentirse reflejada y dejara de apoyarlo. El 15M pasaba de ser el primer levantamiento de toda la sociedad española, a ser un movimiento más de protesta, de los cientos que ha habido siempre. Excluyente.

Muchos ciudadanos moderados nos quedábamos con cara de póker, seguíamos queriendo esos cambios, y queríamos seguir luchando por ellos. Pero rechazábamos plenamente los discursos dogmáticos, la violencia, las okupaciones, los extremos. Susana López-Urrutia explicaba esta desazón de muchos ciudadanos en su artículo “Y yo, ¿dónde me indigno?”.

Así pasó el tiempo, y el apoyo social fue siendo cada vez menor, la gente normal dejaba de implicarse más allá de salir a la calle el 15O. Pero seguíamos necesitando un cambio, un cambio real, no el que vendieron los del PP que ya se ha demostrado que era mentira, uno de sistema, uno que acabara de una vez por todas con los privilegios y los despilfarros, los enchufes y las duplicidades, el pesebre y aumento de impuestos a la clase media, con la permisividad al negocio estafa de carry trade de la banca y con la sociabilización de pérdidas. Necesitábamos, como se decía en el 15M del año pasado, una democracia real, al servicio de los ciudadanos y no de 4 privilegiados. 

Elecciones del 20N

En estas llegaron las elecciones, y la injustísima ley electoral volvió a hacer de las suyas. La indignación al ver cómo hubiera quedado el parlamento con una ley electoral justa, o el coste de cada escaño,  revivió enormemente. Es aquí cuando yo me planteo “revivir el 15M original”, inclusivo, con una sola petición, una ley electoral justa.

Tenía sentido, en las encuestas era siempre la petición más pedida, en las “urnas indignadas” de la asamblea de Sol también, así como en los sondeos online de los propios indignados.

Había que aprovechar esa indignación, centrarse en un solo objetivo y unificar a toda la población hasta conseguirlo. ¿Pero quién podía dar el primer paso? ¿Quién convocaría? Yo pensé en Democracia Real Ya!, era la plataforma que había montado todo el 15 de mayo de 2011 y a cuyos puntos tantísima gente se había adherido. Resulta que muchos integrantes de DRY también habían pensado en ello, y pronto me vi junto a ellos organizando una manifestación por #1persona1voto el 18D. (Manifiesto e información sobre la manifestación)

Esa manifestación fue un fracaso, desde los movimientos extremistas que se habían hecho con el 15M y desde un sector radical de DRY se la atacó hasta hundirla. Se escribió a todos los activistas para que la deslegitimaran, se lanzó el hashtag #unapersonaunvómito, se nos atacó radicalmente a aquellos que estábamos más implicados en su organización… En Madrid salimos 2.000 personas a la calle, en el resto de ciudades ni lo sé, yo acabé quemadísimo.

Democracia Real Ya!

Cuando me quise dar cuenta estaba metido en Democracia Real Ya! y en sus historias internas hasta las cejas. Yo que siempre dije que no era miembro de nada, pasaba horas y horas con ellos debatiendo cómo mejorar la plataforma, cómo recuperar el apoyo de la gente, cómo conseguir cambios reales, etc. Y conforme más trabajaba por hacer “inclusivo” al movimiento, más rechazo y críticas despertaba en los radicales que se habían hecho con él. Hasta que me vi un día saliendo por patas del Patio Maravillas porque tres o cuatro cafres amenazaban con partirme la cara. “No tienes ni puta idea de dónde te estás metiendo, vigila tu espalda”. Pues oye, too much. (Os dejo un relato sobre historias internas de DRY contado por uno de sus protagonistas, Fabio Gándara, uno de los fundadores de DRY, y amigo: “El 15-M, un año después”)

A partir de ahí yo me alejo, mantengo contacto con amigos sensatos de Democracia Real Ya!, y poco más. Sigo con mi “ciberactivismo”, pero me salgo de asambleas y discusiones con radicales que solo llevan a perder el tiempo. Ahora, algunos de los sensatos que allí conocí, trabajan en crear la asociación DRY, que el otro sector radical rechaza. Aunque todavía está muy verde, os recomiendo leer sus propuestas.

Aunque sin mí, esta historia continúa. Os la sigue contando Susana López-Urrutia, hoy en día amiga, y a la que tuve el gusto de invitar a su primera asamblea de Democracia Real Ya!. Su artículo el “15-M, trágico cuento de hadas” es el cierre perfecto para éste.



Editado noviembre 2012: Parece ser que la asociación DRY tampoco ha conseguido unir y organizar en torno a un consenso de mínimos, así lo cuenta aquí mi amigo e impulsor del DRY de origen, Pablo Gallego. Es una verdadera pena.

Propuestas de la asociación Democracia Real Ya!

Me llegan a través de éste panfleto las propuestas de la asociación Democracia Real Ya! para mejorar nuestra sociedad y nuestra economía. Parece ser que los puntos son un boceto inicial, que todavía no son los definitivos, puesto que en el panfleto dicen que son "puntos para desarrollar junto a la ciudadanía". 

Considero un buen ejercicio su análisis y su debate y os animo a ello, yo al final del post he dejado mi opinión sobre los mismos. 

POLÍTICA Y SOCIEDAD

I. Sistema Político

1. Eliminación de los privilegios que diferencian a la clase política de los ciudadanos.

2. Separación de poderes efectiva: independencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

3. Reforma íntegra del Congreso, del Senado y del sistema electoral.

4. Democracia participativa y mecanismos de control sobre la política.

5. Ley de transparencia con publicaciones a través de internet.

6. Endurecimiento de las penas por delitos económicos, tanto por fraude como por malversación de fondos públicos.

7. Cualquier dirigente público será juzgado si su mala gestión ha causado perjuicio a la sociedad española.

II. Sociedad y Servicios Públicos

1. Servicios públicos de calidad y garantías sociales. Reducir tiempo de espera en sanidad y justicia.

2. Redimensionamiento de la administración pública. Eliminación de todas las administraciones duplicadas.

3. Regulación de precios en sectores estratégicos como: Energía, Agua, Telecomunicaciones y Transportes.

4. Aumento de las partidas de Gasto en I+D+i.

5. Libertad de información en la red. Rechazo frontal a leyes como Sinde o SOPA.

6. Medidas de fomento a la independencia de los medios de comunicación.

7. Supresión de la ayuda económica a la Iglesia Católica o a cualquier otra religión.

III. Relaciones Exteriores y soberanía

1. Defensa de los intereses de los ciudadanos españoles frente a la decisión de otros organismos internacionales como el FMI, el BCE o la  Troika.

2.  Auditoría de la deuda.

3. Referéndum de pertenencia a la zona euro, estudiada la viabilidad, consecuencias y previa elaboración de un plan de contingencia.

4. Referéndum ante los conflictos bélicos que no supongan la defensa del interés nacional.

5. Referéndum para eliminar las ayudas económicas a la casa Real de forma paulatina hasta su total erradicación.

ECONOMÍA

I. Banca y Finanzas

1. Aumento de coeficiente de caja.

2. Regulación estricta de los derivados, los productos tóxicos y la ingeniería financiera.

3. Creación de una banca pública nacional no politizada a través de aquellas entidades que hayan sido intervenidas o rescatadas con dinero público. Que fomente la función social  del crédito.

4. Creación de  una agencia pública de calificación de riesgos no politizada supervisada  por el banco de España y con responsabilidad penal subsidiaria.

5. Implantación de un coeficiente de inversión en economía real.

6. Separación efectiva de banca comercial y banca de Inversión.

7. Establecimiento de responsabilidades penales y patrimoniales a los gestores irresponsables, causantes de la crisis.

8. Fomento del pago electrónico para reducir el fraude.

9. Imposibilidad de destinar dinero público a sufragar las pérdidas de las entidades financieras que fueron mal gestionadas.

II. Política fiscal

1. Impuesto sobre las transacciones financieras que penalice la especulación.

2. Tolerancia cero en la lucha contra el fraude fiscal intensificando su persecución. Dotar a la inspección de recursos, personal y leyes.

3. Eliminación de las lagunas legales como las SICAV, las ETVE o los paraísos fiscales.

4. Equiparación de los impuestos sobre las rentas del trabajo (IRPF) y con los de las rentas del capital.

5. Subir los tipos del IBI aplicado a partir de la 3º vivienda del núcleo familiar y revisar sus exenciones.

6. Impuesto a la importación de productos que sean producidos también en España y ecotasa social fronteriza basada en un sistema de “kilómetros de carbono”.

7. Recuperar las competencias en el impuesto de sucesiones y donaciones.

III. Vivienda

1. Reforma de la Ley Hipotecaria que incluya la dación en pago con carácter retroactivo.

2. Garantizar el acceso a un parque de viviendas en régimen de alquiler protegido.

3. Gestión estatal del stock de pisos a los que bancos y promotoras no pueden dar salida.

4. Ayudas al alquiler público para jóvenes y familias de bajos recursos

IV. Empleo

1. Contrato único con indemnización creciente para acabar con la temporalidad.

2. Nueva legislación sobre EREs que los restrinja si la empresa tiene beneficios.

3. Potenciar la carrera investigadora aumentando las becas y reduciendo su precariedad.

4. Programa de cursos de formación remunerados, orientados a sectores con carencias de personal, para parados de larga duración.

5. Legislación que termine con los abusos de los falsos autónomos y de las subcontratas.

6. Establecimiento de un ratio mínimo de gasto laboral por beneficio en la gran empresa.

7. Regulación salarial en las empresas públicas o que reciban ayudas o subvenciones.

8. Reconversión del modelo productivo actual a otro basado en el alto valor añadido, fomentando la reconversión a sectores industrializados.

9. Supresión de las fiestas laborales por motivos de culto a cualquier religión, incluida la católica.

V. Política Monetaria y Comercio Exterior

1. Recuperación de la política monetaria y cambiaria de forma progresiva

2. Penalizar las importaciones según su grado de responsabilidad ambiental y social.

3. Política desglobalizadora y ecosocial-diplomacia comercial.

VI. Energía y Recursos

1. Ley de garantías que obligue al fabricante a alargar la durabilidad de sus productos.

2. Transición hacia medios de transporte de bajo consumo.

3. Desarrollo de las energías renovables y de la microgeneración  distribuida. Sin repercusión en la factura energética que pagan los ciudadanos.

4. Adaptar la legislación para corregir las externalidades ambientales en los precios.

5. Programas de ahorro energético y de reducción de consumo de materias primas.

6. Firme control al consumo de agua en todo el territorio. Reparto equitativo del agua en función de las necesidades de uso. Revisión de instalaciones, principal fuente de pérdidas.

7. Desarrollo de tecnologías agrícolas avanzadas y nuevos métodos de fabricación. Inversión en I+D.

Mi opinión respecto a ellos:

POLÍTICA Y SOCIEDAD

I. Sistema Político: De acuerdo con todos menos el 4, que también pero con matices.

II. Sociedad y Servicios Públicos: De acuerdo con 1, 2, 5, 6 y 7. Serias dudas en 3 y 4.

III. Relaciones Exteriores y soberanía: De acuerdo con 1. Ok a 2 siempre y cuando no suponga el impago de la misma. Serias dudas en 3, 4 y 5.

ECONOMÍA

 I. Banca y Finanzas: De acuerdo con 1, 2, 6, 7, 8 y 9. Dudas en 3, 4 y 5.

II. Política fiscal: De acuerdo con 2, 3, 4, 5 y 7. Dudas en 1 y 6.

III. Vivienda: Serias dudas en todas.

IV. Empleo: De acuerdo con 1, 2, 5, 7. Dudas en el resto.

V. Política Monetaria y Comercio Exterior: De acuerdo con 2 pero no con 1 y 3.

VI. Energía y Recursos: Dudas en general.

Voté al PP porque…

• Porque estaba en el paro y quería un empleo: A principios de marzo el Ministro de Economía Luis De Guindos anuncia que se destruirán 631.000 empleos solo en 2012, PERO que hay que “desmitificar las cifras”. Eso sí, durante los primeros 9 meses desde las elecciones municipales, contrataron a miles de militantes del PP. Más empleo, pero para ellos. 
• Porque no quería que me subieran el IRPF: Fue la primera medida del PP, subir el IRPF para recaudar 6.000 millones de euros. Ese mismo día se anunció que aumentaría el FROB precisamente en 6.000 millones (El FROB, para que nos entendamos, es el organismo que con tu dinero financia las pérdidas de las cajas de ahorro mal gestionadas por, entre otros, los propios miembros del PP)
• Porque estaba cansado de enlazar un contrato temporal con otro: El PP, en vez de atajar el principal problema del mercado laboral español, que es la dualidad, creando un contrato único con indemnización creciente, ha decidido igualar a la baja, precarizar el empleo, creando un contrato “fijo” con un periodo de prueba de un año. Esto es, un contrato con el que te pueden echar de un día para otro, sin ningún tipo de explicación o indemnización, tras 11 meses y 25 días trabajando.
• Porque soy funcionario y no quería que me volvieran a bajar el sueldo: Fue otra de las primeras medidas del PP, una nueva bajada de sueldo del 6’67% a todos los funcionarios (la del PSOE fue de un 5% de media) y una nueva congelación para 2012 (más tarde anunciaron OTRA nueva congelación para 2013, lo que significa la quinta bajada de sueldo a funcionarios en dos años).
• Porque soy pensionista y no quería que me bajaran la pensión: Te la bajaron. Al decirte que subían tu pensión un 1%, se olvidaron mencionarte que la inflación era del 3'2%, por lo que en términos reales, te estaban bajando la pensión.
• Porque no quería que me volvieran a subir el IVA: Ayer nos confirmaron que lo subirán en 2013. 
• Porque estaba cansado de que el dinero público se perdiera en duplicidades e ineficiencias: Las mantienen todas, son la excusa para tener a sueldo a la gente de su partido (y del resto claro). Ejemplos: Los miles de millones de € que cuestan las diputaciones (Solo las tres vascas cuestan más de 15.000 millones CADA año), los 17.950 millones que supondría fusionar los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes, las embajadas autonómicas, las TVs y radios públicas autonómicas y locales, los defensores del menor autonómicos, los consejos consultivos autonómicos, un Senado sin funciones, etc. (Por no hablar de los pinganillos del Senado -traductores para que los senadores puedan hablar en las lenguas cooficiales de sus CCAAs, en vez de en español-, que tanto criticaron y que MANTIENEN)
• Porque estaba cansado de que el dinero público se perdiera en subvenciones a organismos: Se mantienen. No solo se mantienen, si no que te insultan haciendo el paripé de bajar las de sindicatos, patronal y partidos políticos un 20%.
• Porque soy antiabortista y quería que volvieran a la ley del aborto anterior: Espera sentado, no lo van a hacer. Por cierto te convendría saber que con esa ley se abortaba con las mismas o más facilidades que ahora, gracias al coladero de la “salud mental” de la madre.
• Porque quería que no hubiera matrimonio gay: Lo primero hazte mirar tu homofobia, lo segundo, espera sentado, no lo van a quitar. 
• Porque quería que dejara de haber un gobierno controlado desde Europa y cuya línea constante fuera la improvisación: ¿Has leído las noticias últimamente?
• Porque soy ingeniero, tengo 26 años, hace uno acabé la carrera y no encuentro trabajo: muy bien, no solo no tienes trabajo sino que además dejas de tener acceso a la sanidad. 
• Porque soy víctima de ETA y quería mano dura contra ellos: ayer el gobierno anunció que habrá programa de acercamiento de presos, se rebajan las condiciones actuales para acogerse a la vía Nanclares.
• Porque uno de los puntos donde más gastamos dinero público son los intereses de la deuda y pensé que con el PP, al dar confianza a los mercados, éstos bajarían: error, ayer la prima de riesgo superaba los 430 puntos básicos. 
• Porque quería echar al PSOE: Vale, los has echado, pero ¿qué ha cambiado? Zapatero subió impuestos, Rajoy también. Zapatero mantuvo despilfarros, Rajoy también. Zapatero hizo recortes sociales, Rajoy también. Rajoy ES Zapatero. Peor, Zapatero al menos daba la cara. 

Llora como ciudadano asfixiado lo que no supiste votar como ciudadano informado

2 de marzo de 2012

Nota: Si votaste al PP y tienes alguna otra razón, por favor deja un comentario, prometo analizarla y contestar. Gracias por la lectura crítica ;)

Por qué no voy a la huelga

Seguramente reciba muchas críticas simplemente por el título de este post, pero uno no se hace un blog (sin publicidad) para contentar al personal. Lo hace para mostrar su opinión, y esta es la mía: mañana no iré a la huelga convocada por los sindicatos.

• Porque el motivo real por el que los sindicatos han convocado esta huelga es su pérdida de poder. (Con la reforma laboral los convenios de empresa pasan a prevalecer sobre los sectoriales o territoriales, quitando a los sindicatos mayoritarios su mayor arma - y su mayor fuente).
• ¿Y por qué si no, no convocaron huelga cuando el PP subió el IRPF? (Impuesto que grava directamente a las rentas del trabajo).
•  ¿Por qué no convocaron huelga cuando el PSOE subió el IVA? (Impuesto directo que ataca frontalmente al principio básico democrático de equidad)
• ¿Por qué no convocaron huelga cuando en navidades el PP volvió a bajar el sueldo a los funcionarios, y a congelarlo (lo que en términos reales es lo mismo que bajarlo de nuevo)?
• Pensarán ustedes, “pero sí convocaron una en 2010”. Sí, ¿y saben por qué? Porque la reforma laboral del PSOE “debilitaba la negociación colectiva”, esto es, porque ELLOS perdían poder)
• Porque me niego a formar parte del número del que luego ellos, los sindicatos mayoritarios, presumirán.
• Porque mientras ellos sigan recibiendo un solo euro de dinero público no tendrán para mi ninguna credibilidad. Ejemplo subvenciones directas aquí o por cursos de formación aquí (El viernes se presentan los PGE más austeros de la historia, ya veréis como aún así los sindicatos mantienen sus subvenciones).
• Porque no me voy a resignar a ir de la mano de liberados sindicales, una figura en la que no creo. Coladero y refugio de muchos absentistas. 
• Porque ellos no tienen el monopolio de las protestas. El 15M, los días de las acampadas, el 19J, el 15O o el 18D salimos a la calle convocados por plataformas NO subvencionadas, por personas que realmente quieren cambiar las cosas y se dedican a ello en su tiempo libre. No por personas que viven de ello. (Por cierto, una de las consignas más coreadas los días de las acampadas era: “¿Dónde están? No se ven. Comisiones y UGT”)
• Porque con la que está cayendo, el pasado domingo en Andalucía (mi segunda tierra), casi 9 de cada 10 personas (87%) votaron al PPSOE o directamente ni se dignaron a votar. Uno de cada dos andaluces con derecho a voto (49%) volvió a dar su confianza al bipartidismo culpable del empobrecimiento de las clases medias. Ver estas cifras hace que se me quiten las ganas de luchar por sus derechos… (Tranquilos, en pocos días se me pasará)
• Porque creo firmemente que la mejor reforma laboral es aquella que termine con la dualidad de nuestro mercado de trabajo creando el contrato único con indemnización creciente e implantando la “mochila austriaca” (en vez de los 41 tipos diferentes de contratos actuales – casi tienes que hacer una máster para contratar) y no he oído a ningún convocante pedir esto.
• Porque no hay mejor protesta que dejar de votar a los de siempre.

Cómo afectan las medidas PP y PSOE a tu bolsillo

Este artículo ha sido actualizado y trasladado al siguiente link: "El coste de los recortes"

Información 18D

Os dejo información, carteles y enlaces de la manifestación del 18D por la reforma de la ley electoral:

• Manifiesto
• Convocatoria de Democracia Real YA! y Documento descargable.
• Evento Facebook
• Convocatorias:
• Madrid: a las 18.00 en la plaza de Cibeles, recorrido hasta Puerta del Sol.
• Sevilla: de 17.00 a 20.00 concentración en "Las Setas" (Plaza de la Encarnación)
• Bilbao: a las 17.00 en Sagrado Corazón, recorrido hasta Arriaga.
• Barcelona: a las 18.00 concentración frente a la Junta Electoral Provincial, calle Balmes 7.
• Málaga: a las 18.00 concentración en la plaza de la Constitución.
• Las Palmas de Gran Canaria: a las 18.00 en la Delegación del Gobierno, recorrido hasta plaza de la Feria.
• Valencia: a las 18.00 concentración en la plaza San Agustín.
• Murcia: a las 18.00 concentración en la plaza del Cardenal Belluga.
• Huesca: a las 20.00 en la plaza de Navarra, recorrido hasta la plaza Zaragoza.
• Torrevieja: a las 18.00 concentración en la plaza de la Constitución.
• Convocatoria Democracia Real YA Sevilla, Evento Facebook Sevilla, Convocatoria Toma La Plaza SLM.
• Evento Facebook Bilbao, Convocatoria Asamblea Basauri.
• Evento Facebook Málaga.
• Evento Facebook Las Palmas.
• Nota de Prensa de Democracia Real YA Torrevieja.
• Apoyo de Asamblea Popular de Madrid, Asamblea Popular de Parla, Asamblea Popular La Encina, Asamblea Popular de Fuenlabrada, No les votes, Anonymous, Movimiento15M.org, Soy Pública...
• Twitter @1persona1voto.
• Acción en Avaaz.
• Apoyo de Partidos políticos:
• IU
• UPyD
• EQUO (otro enlace, y otro de El País)
• PACMA
• PUM+J
• Partido Pirata
• Escaños en blanco
• Artículo en Europa Press.
• Artículo de El Confidencial.
• Artículo de Público.
• Artículo en El Referente.
• Artículo en 20minutos.
• Artículo en Alto Aragón.
• Artículo de Diario Montañes.
• Artículo en Mercurio Digital.
• Artículo en TeleSur.
• Artículo en Prensa Latina.
• Artículo en Nueva Tribuna.
• Artículo de Carlos Paredes en Diario Crítico.
• Artículo de Irene Lozano en El Confidencial.
• Artículo de Fabio Gándara en ADN.
• Carteles Manifestación Madrid:

• Cartel Manifestación Bilbao:

• Cartel Manifestación Huesca y banner:

• Cartel Manifestación Sevilla:

Manifiesto #1persona1voto #18D

La calidad de una democracia se mide por la capacidad de sus instituciones para representar la voluntad de los ciudadanos. En España, tras tres décadas de convivencia democrática, nuestras instituciones se han deteriorado y no nos representan. El derecho constitucional al sufragio universal, libre, igual, directo y secreto no es en la práctica ni igual ni libre. No es igual porque el voto tiene distinto valor según donde se ejerza y del partido al que se elija. No es libre porque con frecuencia el ciudadano se ve coaccionado a emitir un “voto útil” si no quiere quedarse sin representación. De este modo, el pluralismo político, valor superior de nuestro ordenamiento jurídico conforme al artículo 1.1 de la Constitución, ha cedido frente a la lógica del bipartidismo.

En una democracia avanzada, no caben las excusas que priman la gobernabilidad por las mayorías sobre la representatividad de las minorías. Ha quedado atrás el tiempo en que la estabilidad dependía de la concentración de poder y no de la concertación y el diálogo, ha pasado el momento del inmovilismo de los grandes partidos frente a la corrupción y la especulación, ha pasado el día de votar al candidato menos malo, del “y tú más” y de la crispación. La cultura democrática de este país debe cambiar y para ello debemos cambiar el modo en que elegimos a nuestros representantes.

En estos años, la ciudadanía ha pasado del hastío al hartazgo y del hartazgo a la indignación. Llevamos tiempo denunciándolo: el actual sistema electoral es insostenible e injusto. Promovemos una reforma que garantice la proporcionalidad de la representación parlamentaria conforme a las preferencias de los españoles, reflejo de la diversidad ideológica y territorial. Exigimos al próximo Gobierno y a las nuevas Cortes que escuchen a la ciudadanía, emplazamos al mundo académico y a los medios de comunicación a contribuir a este debate e invitamos a la sociedad civil a manifestarse a favor de esta legítima aspiración.

Por todo ello, antes del comienzo de la X Legislatura, el #18D saldremos a la calle para reivindicar un sistema electoral justo y representativo. Nuestra consigna: ¡Una persona, un voto!

El robo legal

Tristemente la crisis económica y el estallido de la burbuja inmobiliaria han disparado el número de embargos por impagos de créditos hipotecarios, y no veo mejor forma de empezar este post que yendo directamente al grano… Los bancos están robando a las familias desahuciadas con el beneplácito del Banco de España.

Y cuando digo robando, no me refiero al sentido ético de la palabra, me refiero al legal, están incumpliendo la ley, y se ha convertido en una práctica habitual; el Banco de España, encargado de supervisar la práctica en la que están robando (y que ahora os paso a explicar en detalle), está haciendo la vista gorda, para no perjudicar al “Sistema Financiero”.

Analicemos (resumiendo mucho) el proceso de un desahucio por impago de un préstamo hipotecario:

El proceso según la ley:

1. Un tasador independiente estipula el precio de la vivienda. Para ello se basa en un estudio en el que se analizan los metros, la zona, la orientación, el estado de la vivienda, etc. y los “testigos” (precios a los que se han vendido recientemente viviendas cercanas y/o de similares condiciones).
2. Una sociedad de tasación “valida” el trabajo del tasador independiente. Esta empresa a su vez debe estar supervisada por el Banco de España para evitar irregularidades.
3. El banco saca a subasta la casa hipotecada.
4. Si la subasta queda desierta, esto es, que no hay comprador para la casa, el banco tiene derecho a quedarse con la casa por el 50% del precio fijado por el tasador independiente.
5. El desahuciado deberá seguir pagando hasta completar el 100% del préstamo, esto es, el préstamo más los intereses, menos lo ya pagado, menos el 50% del valor actual de la casa. 

Ese es el proceso que estipula la ley, el que se supone se debería seguir. Pero no, en la práctica (podéis preguntar a trabajadores de bancos o empresas de tasación, es un secreto a voces) es este el proceso que se está siguiendo:

El proceso que se lleva a cabo en la práctica:

1. Una sociedad de tasación(A) encarga a un tasador “independiente” que estipule el precio de una vivienda. (Digamos como ejemplo que ese precio es 100)
2. Una vez lo tiene, la sociedad de tasación(A) manda ese precio a otra sociedad de tasación(B) que es propiedad del banco que va a llevar a cabo el desahucio. (Lo cual ya es ilegal)
3. La sociedad de tasación(B) propiedad del banco dice que ese precio “debe” bajarse. (Desde los 100 que vale hasta 75, por seguir con el ejemplo)
4. La sociedad de tasación(A) presiona al tasador “independiente” para que baje el precio que ha estipulado, le presiona para que mienta. Si este se niega, simplemente dejan de encargarle tasaciones y se queda sin trabajo.
5. El tasador “independiente” cede y firma que la vivienda tiene un precio inferior al real. (Dice que vale 75, cuando en realidad vale 100)
6.  El banco saca a subasta la casa hipotecada.
7. Si no hay comprador, el banco tiene derecho a quedarse con la casa por el 50% del precio fijado por el tasador independiente. (Esto es, tiene derecho a quedársela por 37’5 porque el tasador firmó que el precio eran 75)
8. El desahuciado deberá seguir pagando hasta completar el préstamo. (El banco se ha quedado con su casa, que tiene un valor de 100, pero solo le ha restado del prestamo 37’5, es decir, 62'5 menos de lo que vale la casa) (La ley hipotecaria les permite quitarte 50, y ellos ilegalmente consiguen, gracias a los tasadores, quitarte otros 12’5)

Por tanto, los bancos, a través de dos intermediarios (sociedades de tasación A y B) están obligando a los tasadores (trabajadores independientes) a firmar mentiras para así poder robar a los desahuciados. Y el Banco de España (encargado de supervisar a las sociedades de tasación) lo está permitiendo.

Este artículo ya no entra en el debate de la dación en pago, este artículo no entra en el debate de la gran injusticia que supone que el banco se pueda quedar con la casa por tan solo el 50% de su valor, este artículo no entra en el debate de si los bancos relajaron las condiciones en la burbuja inmobiliaria y dieron préstamos a quienes no podían pagarlos, este artículo ni siquiera entra a analizar el drama que supone un desahucio, este artículo es una denuncia a un robo, que se lleva a cabo cada día y que Banco de España y Gobierno de España están mantenido.

Editado:

En julio de 2011 se elevó el porcentaje del valor de la tasación por el que el banco podía quedarse con la casa del 50% al 60%, siempre y cuando ésta sea la vivienda habitual. Pero, las entidades ya han buscado la trampa para burlar este cambio. Información aquí. 

En noviembre de 2012 la presión social por los últimos suicidios que los lanzamientos hipotecarios habían provocado, hizo que el gobierno hiciera una pantomima de moratoria en estos, para quienes cumplieran una serie de condiciones extremadamente difíciles. Se perdió una gran oportunidad para cambiar la ley hipotecaria, se decidió seguir robando impunemente a la población. Información aquí.

Os dejo una muy interesante propuesta que hizo el jurista Fernando P. Mendez en la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso el 6 de febrero de 2013. Se trate de la Anticresis. Información aquí.

Preguntas imprescindibles antes de votar

A tan solo 3 días de las elecciones, estimados lectores/as del blog, os pido que toméis dos minutos para haceros una serie de preguntas a vosotros mismos. Ni siquiera las he redactado yo, vienen de un artículo de La Verdad escrito por Manuel Hernández. Tras ellas, reflexionad. La grandeza de un voto consiste en que a cada ocasión puedes entregarlo a alguien distinto, ¿por qué siempre a los mismos? No lo prostituyas. 

¿Le gustaría elegir a sus representantes en listas abiertas? ¿Cree que el Senado debe o transformarse en una verdadera cámara territorial o cerrarse? ¿Está a favor de la limitación de mandatos y de eliminar los privilegios de los políticos? ¿Le parece injusto que, con los mismos votos, el PNV tenga seis escaños y UPyD uno?

¿Le indigna que los miembros del Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional sean delegados de los partidos? ¿Le pasa lo mismo con los de los Consejos de Administración de las televisiones públicas y las Cajas de Ahorros?

¿Cree que sobran organismos públicos y que es ahí donde hay que recortar y no en los servicios públicos? ¿Le subleva pagar con sus impuestos aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches y AVEs sin pasajeros? ¿Piensa que partidos, sindicatos y organizaciones empresariales deben autofinanciarse?

¿Prefiere que haya un sistema educativo y un servicio nacional de salud y no diecisiete? ¿Es partidario de que todas las Comunidades Autónomas tengan las mismas competencias y ninguna tenga privilegios fiscales?

¿Considera importante que haya un sistema público de enseñanza de calidad e imprescindible una reforma en profundidad del actual modelo educativo?

¿Desea una reforma que evite que en España cada vez más trabajadores jóvenes estén desamparados laboralmente? ¿Cree que es injusto que las rentas del trabajo tributen más que las del capital, o que haya 70.000 millones de fraude fiscal?

¿Cree que las administraciones deben ser más transparentes para prevenir la corrupción? ¿Está a favor de que los jueces puedan inhabilitar cautelarmente a los imputados por corrupción para que no puedan figurar en listas electorales?

¿Piensa que el agua es un bien de todos los españoles que debe ser gestionada por el Estado? ¿Le parece aberrante que haya lugares de España en los que no se pueda enseñar en español en los colegios públicos? ¿Considera fundamental para la democracia la neutralidad de la red y le dan miedo leyes como la Ley Sinde?

Si ha contestado que sí, es usted de UPyD, aunque hasta ahora no lo supiera.

Yo he contestado que sí, y les he votado. ¿Qué has contestado tú? Y... ¿qué vas a hacer en consecuencia?